（2024年四川省金太阳高三12月大联考）阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）
俗话说，君子不立危墙之下，意在劝告人们远离危险之地。而孟子说，道之所在，虽千万人，吾往矣。意思是道在的地方，即使有千军万马，我也要前往。
以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
审题：
1.材料解读
材料提供了两句名言，分别表达了不同的观点和态度。
“君子不立危墙之下”，强调的是一种自我保护意识与避险智慧。它倡导人们能够敏锐地察觉危险，并主动避开，避免陷入不必要的困境或危险处境，是从个体安危的角度出发，体现了对生命安全的珍视以及对风险的理性规避。
“道之所在，虽千万人，吾往矣”，传达出一种为了追求道义、真理而勇往直前、不惧艰难险阻甚至不惜牺牲个人利益的大无畏精神。这里的 “道” 代表着正义、理想、信念等崇高的价值追求，凸显出个体在面对大义时的坚定抉择与勇敢担当，更侧重于精神层面的坚守与践行。
2.立意角度
辩证统一：可以探讨两者并非完全对立，而是具有辩证统一的关系。在日常生活中，要秉持 “君子不立危墙之下” 的理念，保障自身安全与稳定；但在关乎大义、真理与社会责任面前，则要有 “虽千万人，吾往矣” 的勇气与担当。例如，在和平时期努力发展自我、避免无谓风险，而当国家、民族面临危机或正义需要伸张时，则挺身而出。
避险与担当的抉择：思考在不同情境下如何做出正确选择。分析何时应遵循避险原则，何时应将个人安危置之度外去追寻更高的价值追求。比如，在科技创新领域，科学家们一方面要避免一些鲁莽的、违背科学规律的危险尝试（不立危墙之下），但为了推动科技进步、攻克重大难题，又需要有不怕失败、敢于挑战权威的勇气（往矣）。
时代背景下的思考：结合当今时代特点，探讨两种理念在现代社会中的意义与价值。如在信息爆炸、多元价值观冲突的时代，人们既要有识别不良信息与危险诱惑的能力（不立危墙），也要有坚守主流价值观、为社会公平正义发声的责任感（往矣）。
个体与群体：从个体与群体的关系角度立意。“君子不立危墙之下” 侧重于个体的自我保全，而 “虽千万人，吾往矣” 可理解为个体为群体利益而奋勇向前。思考个体在群体中如何平衡自我保护与群体担当，如何在保障自身发展的同时为群体的进步贡献力量。
立意：
危墙不立，义路长驱 舍身赴道，避险卫身
权衡危安，坚守道义 身避危墙，心向大道
墙下思安，道前无畏 避险亦求道，勇毅且持恒
于危安之际，守心中正道 明哲保身与舍身求道
危墙可避，大道勇行 悟危墙之智，践大道之行
例文：
明哲保身觅自安，勇攀危崖览群山
俗言道要远离危险之地。可孟子却说，为了心中的道，即使是危墙也当前往。这不由引发了我们的深思。然而，在我看来，当危墙在前，我们应当明哲觅自安，在自安的前提下迎难而上，再一览群山小！
不立危墙，明哲保身不是委屈曲求全，是一时的忍辱负重。
览古纵今，看越王勾践卧薪尝胆，面对危难他镇定自若，忍辱负重以一己之失成后之大利；又看大将韩信忍胯下之辱，面对危难不屈不挠，名驰今古；再看一代史学大家司马迁，通古今之变，成一家之言，面对身体的残缺和别人的嘲笑，司马迁毫无愠色，著成《史记》，名垂千古。先贤的事例比比皆是，试问他们输了吗？没有！危难在前，他们忍辱负重，明哲保身，成一时之难，全千古芳华。新时代的青年啊，当危险来临之际，我们首先便要做好明哲保身，觅得自身的安全，再蓄足全力，如雏鹰振翅飞翔，遨游九天！
会当凌绝顶，一览众山小。面对欲坠危墙，我们毫不畏惧。
君看当年鸿门一宴，兼知“不入虎穴，焉得虎子”的看法，刘邦毅然赴宴，化解项羽的猜忌，全身而退，终成汉室；秦晋围郑之际，烛之武夜入秦营，力劝秦王退兵，以解郑国之危；回溯今夕，面对重重包围，中国红军迎难而上、爬雪山，飞夺卢定桥，铸造不怕牺牲、吃苦耐劳的伟大红军精神，解放大半个中国。焦桐成雨，兰考人民的心愿在焦裕禄的带领下逐步实现，洪水之期，焦裕禄仍坚守地间，切身为人民做事。谁说稻种不能嫁接，袁隆平院士勇于反对权威，铸筑粮食根基，将饭碗切实端在了我们手中。伟人的旅途同中存异，面对危墙，他们皆是志气满怀；面对峭壁，他们皆是毫无惧色；面对惊涛，他们执桨以抗！新时代的青年啊，我们生活在红旗下，长在春风里，如同知更鸟立于枝头，猿猱勇攀峭崖。我们也应在危墙之前志气勃发，勇攀直上，纵观数群山。
新时代的青年学子，我们是骄傲的玫瑰，不屈的雏鹰。面对危墙，我们应明哲自安，再勇攀直上，笑傲人生。寻觅心中之大道，再创国富民强，再看盛世繁华！
明辨危与道，勇敢且智慧前行
“君子不立危墙之下” 与 “道之所在，虽千万人，吾往矣”，这两句看似矛盾的话语，却蕴含着深刻的人生智慧，引发我们无尽的联想与思考。在人生的道路上，我们需要明辨危与道，既要有远离危险的理性，又要有勇敢追求真理的勇气，如此才能智慧前行。
“君子不立危墙之下”，强调的是一种自我保护的意识和理性判断的能力。在生活中，我们会面临各种各样的危险和困境，有些是显而易见的，有些则是潜在的。如果我们缺乏对危险的敏锐感知和理性判断，就很容易陷入危险之中，给自己带来不必要的伤害。比如，在自然灾害面前，我们要及时撤离危险区域；在人际交往中，我们要远离那些品行不端、可能给自己带来不良影响的人。这种远离危险的行为，并不是懦弱和逃避，而是一种对自己负责的表现，是为了更好地保护自己，以便在未来有更多的机会去追求自己的目标。
历史上，范蠡就是一个懂得 “君子不立危墙之下” 的智者。他在辅佐越王勾践灭吴后，敏锐地察觉到勾践可共患难不可共富贵，于是毅然选择功成身退，远离政治斗争的漩涡。他弃官从商，三聚三散财富，得以善终。而文种却没有看清形势，最终被勾践赐死。范蠡的明智之举，体现了他对危险的准确判断和果断远离。
然而，仅仅懂得远离危险是不够的，我们还需要有 “道之所在，虽千万人，吾往矣” 的勇气和决心。这里的 “道”，可以理解为真理、正义、理想等高尚的价值追求。当我们明确了自己的人生目标和价值取向，并且坚信自己所追求的 “道” 是正确的时，就应该勇敢地去追求，不畏艰难险阻，不惧千军万马。
古往今来，无数仁人志士为了追求真理和正义，不惜牺牲自己的生命。布鲁诺为了捍卫日心说，勇敢地挑战教会的权威，即使面临火刑也毫不退缩。他坚定地相信真理的力量，以自己的生命为代价推动了科学的进步。谭嗣同为了变法图强，毅然选择留下，用自己的鲜血唤醒国人。他高呼 “我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”，展现出了为道而不畏生死的大无畏精神。
在现实生活中，我们也常常会面临这样的选择。一方面，我们要考虑自身的安全和利益，避免陷入危险之中；另一方面，我们又不能因为害怕危险而放弃自己的理想和追求。这就需要我们在危与道之间找到一个平衡点，既要保持理性的判断，又要有勇敢的行动。当我们面对一些小的危险和困难时，可以适当地冒险尝试，锻炼自己的勇气和能力；当我们面临重大的危险和抉择时，则要谨慎考虑，权衡利弊，做出明智的决策。
同时，我们还要不断地提高自己的综合素质，增强自己应对危险和追求真理的能力。我们要通过学习知识、积累经验、锻炼意志等方式，提高自己的理性思维能力、判断能力和决策能力，使自己在面对各种复杂情况时能够冷静应对，做出正确的选择。我们还要培养自己的勇气、毅力和责任感，敢于担当，勇于奉献，为了实现自己的理想和追求而不懈努力。
总之，“君子不立危墙之下” 与 “道之所在，虽千万人，吾往矣” 这两句话，为我们提供了一种辩证的人生智慧。在人生的道路上，我们要明辨危与道，既要懂得远离危险，保护自己，又要有勇敢追求真理的勇气和决心。只有这样，我们才能在复杂多变的世界中智慧前行，实现自己的人生价值。
明辨是非，勇于担当
人生路漫漫，我们会遇到各种各样的境遇，有时面临选择，有时遭遇困境。在这样的时刻，我们需要做出明智的抉择，判断哪些事情可为，哪些事情不可为。古语有云：“君子不立危墙之下”，意在告诫我们要远离危险，保全自身；而孟子则言：“道之所在，虽千万人，吾往矣”，这是鼓励我们为了正义和真理，即使面临重重困难也要勇往直前。两者看似矛盾，实则相辅相成，关键在于我们如何根据实际情况，明辨是非，勇于担当。
“君子不立危墙之下”，是一种自我保护的智慧。在现实生活中，我们经常会遇到一些潜在的危险或不利的环境，比如不健康的人际关系、存在安全隐患的工作场所等。这时，我们应当有清醒的认知，及时抽身，避免陷入困境。这种智慧并非逃避，而是一种审时度势的明智之举，它要求我们在保全自己的同时，也为可能到来的挑战做好充分的准备。
然而，面对正义和真理的呼唤，“虽千万人，吾往矣”则彰显了一种无畏的勇气与担当。历史长河中，无数英雄先烈为了国家的独立、民族的解放，置个人生死于度外，英勇奋斗，他们的事迹激励着后人不断前行。在当代社会，同样需要我们勇于担当，面对不公与邪恶，敢于发声，敢于行动，为社会的进步贡献自己的力量。这种勇气并非鲁莽行事，而是在深思熟虑后的勇敢实践，它体现了人类对于更高价值的不懈追求。
在实际生活中，我们需要根据具体情况，灵活运用这两种智慧。一方面，要保持警惕，学会识别并远离那些可能对我们造成伤害的环境或行为；另一方面，当遇到需要我们挺身而出、维护正义的时刻，也要毫不犹豫地站出来，用行动诠释责任与担当。这要求我们在日常生活中，不断提升自己的判断力、决策力和执行力，既要学会保护自己，也要勇于承担责任，做到既明智又勇敢。
总之，“君子不立危墙之下”与“虽千万人，吾往矣”并不是相互排斥的，而是人生智慧的两个重要方面。它们共同构成了我们面对复杂世界时的行为准则：既要善于保护自己，远离危险；又要在关键时刻挺身而出，勇于担当。只有这样，我们才能在人生的道路上走得更加稳健，实现个人价值的同时，也为社会的进步贡献自己的力量。
