一个专门学习写作知识,积累写作素材的专题网站!

引语类材料作文:“面对海量信息,我们要慎思明辨”审题立意及范文欣赏

杨老师 分享 时间: 下载word支付:1.00元 点赞
阅读: 问答
引语类材料作文:“面对海量信息,我们要慎思明辨”审题立意及范文欣赏

微信扫码分享

阅读下面材料,按要求写作。

我们生活在一个信息大爆炸的时代,每天都会接触大量信息。近日,北京大学90后助理教授韦东奕再次登上热搜。此次登上热搜不是因为他的不修边幅和两届国际数学奥林匹克竞赛满分金牌得主的荣耀,而是“六个博士搞不定的方程被韦东奕分分钟搞定”“哈佛为了他破百年校规”等江湖传说,紧接着韦东奕辟谣这些是假新闻。之后,谣言传播者道歉,称没有核实就发出。《吕氏春秋•察传》有言:“闻而不审,不若无闻矣。”这提醒着我们要对信息进行认真辨识,这样才能更好地认识周围世界。

以上材料引发了你怎样的感悟和思考?请结合材料大意和生活实际,写一篇议论文。

要求:选好角度,确定立意,自拟标题;论证结构清晰,析理有说服力;表达真知灼见,不得套作和抄袭;书写规范,字数不少于800字。


审题:这是一道引语类材料作文题。

材料呈现,在信息大爆炸时代,我们对待海量信息的态度和做法,举例韦东奕的事例,当韦东奕的江湖传说流迹于信息媒体时,我们没有进行真假识别,进行搜寻和求证,而是进行传播和留言,诚然韦东奕“韦神”之称享誉社交媒体,但盲目的吹捧是否只会适得其反?这样的虚闻假说,背后究竟是人心捧杀的险恶炒作?还是虚荣的国民自大心理?亦或者是为了金钱流量的博眼球之举?没有去思考信息背后的真假与目的。材料引用《吕氏春秋•察传》“闻而不审,不若无闻矣”,这句话意思是:听到传闻的话不加辨析,不如什么话也不要听。对于所听到的传言一定要分析判断,不能盲目跟从,因为传言往往会经过多次传说后白的变成黑的,黑的变成白的,与其不加辨析地听信传言,不如什么都没有听见。这样就不会颠倒黑白,不明事理了。我们生活在一个信息爆炸的时代,每天在现实生活中和网络上,都会接触到大量的的信息,我们需要从这些繁杂的信息中去伪存真、筛选、思考和判断出真实有用的信息。日常生活中我们对于所听到的事情不要妄下结论,没有充分证据的东西,虽然说得神乎其神,也绝对不信。一定要经过确认求证后才能下结论。观察人或事都要看其真实的情况或实际。

行文构思上,先概括材料,由材料引出观点,如:闻辞辨其真,修辞立其诚。接下来从怎么办的角度展开论述:一、作为信息接收方,我们应该闻辞辨其真。所以辨真者,审慎而避虚也;二、作为信息发出方,我们应该修辞立其诚。所以立诚者,事真而意实也。问渠那得清如许,为有源头活水来;三、人类已经进入后真相时代,我们应以“真”字佐智,用“诚”字辅信,在真诚的良善价值观中,打通信息的发出方和接收方,努力为信息时代打造健康环境。

立意:

1.要有质疑的勇气,有表达自己观点、提出合理化建议的能力。

2.闻辞辨其真,修辞立其诚。

3.面对海量信息,慎思之,明辨之。

例文:

面对海量信息,我们要慎思明辨

在这个信息爆炸的时代,我们每天都要接触海量的信息,信息的内容真真假假,稍不注意就会“掉坑”。《吕氏春秋•察传》中说:“闻而不审,不若无闻矣。”听到传闻的话不加辨析,不如什么话也不要听。在繁杂的网络信息中,我们只有坚持“审”的态度,才能做到“守脑如玉”。

一个是要“审”信息的来源。一般来讲,越是权威媒体的报道可信度更高。比如有关韦东亦的新闻,如果是中央级媒体予以正式报道,我们就可以相信。但我们应该看到了,那些传闻恰恰都是来自于自媒体。客观地说,自媒体的水平良莠不齐,甚至标题党横行,造谣传谣现象经常出现。对于这些来源的信息,尤其一些“辣眼球”的内容,我们需要打一个问号。

二是要“审”是不是符合常识。比如每年高考前后,必须会有两个谣言在朋友圈流行。一个是某位同学的准考证丢了,另一个是语文考试的“满分作文”。其实有点高考经验的都知道,准考证一般是放在班主任手里的,在考前才会发给学生。所以,准考证不可能丢,尤其不会特别早丢。就算丢了,上面都有考点信息,拾到者交到考点就行,也不用让全国的网友去转。而“满分作文”则更不靠谱,按照流程,高考完十多天才会阅卷完毕,评卷过程中作文内容流出那是重大责任事故,更不用说还没阅卷的时候。这样一想,我们自然就会对那些高考流言嗤之以鼻。

三是要“审”是否能经受时间的考验。谣言的特点是传得快,但反转得也快。有句话叫“真相还在穿鞋的时候,谣言已经跑遍了全世界”,极言谣言传播之快。但从另一个角度理解,如果我们耐心等一等,真相自然会到来。所以,我们在看到一些夺人眼球的新闻时,不要第一时间下结论,不妨等一等后续的报道。这样,我们就不会盲目跟风,被人带了节奏,很多错误,也会因为这一等而避免。无数事实都已经证明,“让子弹多飞一会儿”,谣言自然不攻自破。

胡适先生在赠言北大哲学系毕业生的文章里,曾引用禅宗的一位高僧所言:“达摩东来,只是要寻一个不受人惑的人。”何为“不受人惑的人”?胡适先生说:“他不容许偏见和个人的利益,来影响他的判断和左右他的观点。他一直都是好奇的,但是他绝对不会轻易相信人。他并不仓促的下结论,也不轻易的附和他人的意见,他宁愿耽搁一段时间,一直等到他有充分的时间来查考事实和证据后,才下结论。”这段话,也适合现在这个网络时代。

在这个“人人都有麦克风”的时代,我们每天都会被各种各样的信息包围。对于这些信息,我们一定不要“闻而不审”,而要闻而必审,慎思明辨,只有这样,我们才能去伪存真,不为谣言所惑。否则,别人骗了你,还会对帮人家数钱的你说:看,这是傻子!

阅读全文

作文大家评

221381