【命题呈现】
阅读下面的文字，根据要求作文。
彭思永应举时，持金钏数只住在旅馆，同考者数人来拜访他，请他拿出金钏赏玩。其中有一人悄悄地将一只金钏塞入自己的袖中，彭思永瞧在眼里，却不言语，别人都不知情，惊找失物。彭却回答：“就这么几只，并未丢失。”众人离去时，那个偷金钏的人作揖告别，抬手不慎将金钏掉落在地上，众人此刻都钦佩彭之大度。彭不肯当众出他人之丑，宁可自己在财利上损失，确是厚德大度之举。当然他也绝不是想助偷者成恶，这是不待多辩的。
宽容与不助恶有什么关系？试写一篇800字左右的议论文。
【审题导引】
本题要求在议论中有更多的思辨色彩，要弄明白“宽容与不助恶有什么关系”，就要弄清“宽容”与“助恶”之间有着怎样的差异；弄清什么是可以宽容和应当宽容的，而什么又是不该宽容的，文章所牵涉的内容可能更显深广，难度也会相应加大。
【佳作展台】
宽容是阳光
宽容是给他人一次改过的机会，是对他人的一次心灵教育。不助恶就是不帮助他人行恶，但是却没改变行恶者的思想和行动。宽容才是滋润万物的阳光。
戴尔·卡内基主张宽容，他说：“要真正憎恶别人的简单方法只有一个，即发挥对方的长处。”憎恶对方与不助恶都是错误的。恨不得将对方食肉寝皮敲骨吸髓，结果只能使自己焦头烂额，心力交瘁。憎恶别人不是咬牙切齿饕餮对手，而是将对方的长处化为自己强身壮体的钙质。
把对手看作朋友，这是更高境界的宽容。林肯总统对政敌素以宽容著称，后来终于引起一位议员的不满，议员说：“你不应该试图和那些人交朋友，而应该消灭他们。”林肯微笑着回答：“把他们变成我的朋友，难道不正是在消灭我的敌人吗？”一语中的，多一些宽容，公开的对手或许就是我们潜在的朋友。
著名的水利工程学家潘家铮这样回答外国记者的提问：“那些反对三峡工程的人对三峡工程的贡献最大。”这不是简单的宽容，而是让宽容磨砺你的意志，磨亮你生命的锋芒。
宽容是一种美。深邃的天空容忍了雷电风暴一时的肆虐，才有风和日丽；辽阔的大海容纳了惊涛骇浪一时的猖獗，才有浩渺无垠；苍莽的森林忍耐了弱肉强食的规律，才得以郁郁葱葱。泰山不辞抔土，方能成其高；江河不择细流，方能成其大。宽容是壁立千仞的高山，是容纳百川的江河湖海。
你要宽容别人的排挤甚至诬陷。因为你知道，正是你的力量在让对手恐慌。你更要知道，石缝里长出的草最能经受风雨。风凉话，正可以给你发热的头脑“冷敷”；给你穿的小鞋，或许能让你在舞台上跳出曼妙的“芭蕾舞”；给你的打击，仿佛运动员手上的杠铃，只会增加你的爆发力。睚眦必报，只能说明你无法虚怀若谷；以牙还牙，也只能说明你的“牙齿”很快要脱落了；血脉偾张，最容易引发“高血压病”。“一只脚踩扁了紫罗兰，它却把香味留在那脚跟上，这就是宽恕。”安德鲁·马修斯在《宽容之心》中说了这样一句能够启人心智的话。
但是，宽容也是有前提的，对大奸大恶之人的宽容只是空谈，对于像法西斯纳粹者那样的人，等待他们的只能是法律的惩罚，绝不能宽容。否则，宽容将变成纵容。而不助恶也是不对的，我们不应该只是做到这一步，而应该进一步去教育他，让他认识到他的行为是错误的。这就是宽容与不助恶的区别。
【赏析】
引用了这么多和“宽容”相关的名言，讲述了这么多和“宽容”相关的故事，却并不让人感到啰唆堆砌，确实相当难得。这是因为：(1)文中卡内基、林肯、潘家铮三个人的话是层层深入的，卡内基是从自我的角度讲到了“发挥对方的长处”，林肯决心把敌人变成自己的朋友，潘家铮则干脆说反对我们的人常常会对我们有难以想象的促进；(2)后半部分的层次也很有逻辑性，从自然到人类。最后，再一次点明宽容与不助恶的区别，结构严密。
上一篇：驳论文《弄斧必到班门》
下一篇：思辨性材料作文：“无用与有用”
