题目：随着现代社会的发展，人们的生活更容易进入大众视野，评价他人生活变得越来越常见，这些评价对个人和社会的影响也越来越大。人们对“评价他人的生活”这种现象的看法不尽相同，请写一篇文章，谈谈你对这种现象的思考。
评价的局限，复杂的人
奥斯卡电影《绿皮书》展现了一个发人深省的故事：生活在上流社会的黑人音乐家雪莉是对贫困白人托尼的“底层”品味表示鄙夷不屑，认为只有古典音乐才称得上是优美，此般盲目自大让他忽视了正在崛起的黑人蓝调音乐，并让他的琴艺在技术高超之余却显出了单调乏味。原来，肆意评价他人的生活，可能只是沉浸在自我世界的空想幻视，与对多样性的浅薄无知。
不随意评价他人的生活理由有二：从个人的角度看，因为每个人的经历不同，所以每个人的观念存在巨大差异。就连那个让贤于苏轼、以胸怀宽广闻名的欧阳修，也不能理解狄青为什么因为树立累累战功而身居高位，对他产生了偏见与诋毁。出身科举的他，无法领会保家卫国的艰辛。哲学家萨特一语“他人即地狱”也表达了个人之间存在无法逾越的天堑。回到生活中，就连朝夕相处的家人，也很难理解你的想法。从社会角度看，我们无法理解屡屡攻破大宋的宋江接受招安的原因;无法理解贾宝玉没有对林黛玉表达爱意的社会因素;也无法理解鲁迅夫妇、杨振宁夫妇的师生恋。
归根究底，人性是难以捉摸的。那个破解关于“人”的难题的俄狄浦斯，也无法认识到自身弑父娶母的命运，最终自盲双眼和流放。李尔王因为无法把握人性，所以被权力蒙蔽双眼，遭到出卖又断送了以本分爱自己的小女儿的性命。在暴风雨的夜晚，借助闪电道出“没有年长的经历这般岁月蹉跎，我们小辈怎会见的如此长远”。因此，不随意评价他人的生活不仅仅是出于对社会礼仪的尊重，更是对于复杂人性的尊重。
对于生活中的偏见，港片《无双》的台词有极好的回应“只看到黑和白的人，永远是失败者。在现实的三棱镜下，我看穿了单一的脸谱，白脸曹操虽有奸诈的权术，也有磅礴的诗歌；红脸关公有放曹贼的情义，也有惨败麦城的天真；黑脸包拯有公正廉明的判罚，也有面对皇权的无奈。
又回想起绿皮书的情节，来自底层的白人托尼，让雪莉打破了固有观念，接触到了不同音乐形态，才能更加深刻的了解自己的音乐。最终抽丝剥茧般完成自己的创造，从而获得本质上的提升。这部电影的深刻就在于从音乐到文化，从黑白人种到不同文明的碰撞与互鉴，引发我们理解了只有尊重差异才会有更好的发展的道理。
